[경향신문]정부과천청사 법무부청사. 김창길 기자법무부가 대검 수사정보정책관실에 대한 대검 감찰부의 압수수색을 사실상 지휘하고 대검 감찰부와 사전 교감을 했다는 의혹을 두고 대검 감찰부는 사실이 아니라고 반박했다.대검 감찰부는 28일 알림을 보내 “법무부로부터 수사 참고자료를 이첩받아 검토한 결과 신속히 범죄혐의 기장출장안마관련 자료를 확보할 필요가 있다고 판단하고 압수수색 영장을 발부받아 신속히 집행한 것”이라며 “법무부 장관의 브리핑과 그 부동산투자개발회사 물류회사내용을 미리 알고 사전에 교감하면서 수사를 진행하는 것이 아니다”라고 밝혔다.조선일보는 “지난 25일 허정수 대검 감찰3과장과 감찰부 오미경 검찰 홍보마케팅연구관이 압수수색을 집행했으나 심재철 법무부 검찰국장과 박은정 법무부 감찰담당관이 사실상 현장을 지휘한 것으로 알려졌다”고 이날 보도했다. 또 “압수수색에서는 추 장관이 문제를 제기한 ‘재판부 사찰 울산출장마사지의혹’ 문건과 유사한 문서는 전혀 나오지 않은 것으로 전해졌다”고 전했다. 추미애 법무부 장관은 24일 윤석열 검찰총장에 수원중고차대해 징계 청구·직무집행정지 명령을 했다. 대검 감찰부는 검찰의 ‘재판부 사찰’ 의혹과 관련해 24일 법원으로부터 압수수색 가개통폰영장을 받고 25일 대검 수사정보정책관실을 압수수색했다.대검 감찰부는 심 국장과 박 담당관이 압수수색 현장을 사실상 지휘했다는 의혹에 대해서도 사실이 아니라고 했다. 대검 감찰부는 “대검 감찰부(감찰3과)는 그날 검찰보고사무규칙(법무부령)에 따라 법무부 장관(검찰과장·감찰 담당관)을 수신자로 해 영통파스타인지사실, 대상자, 범죄사실 등 간단한 내용으로 사건발생보고를 했다”고 했다. 해당 보고를 받은 법무부 관계자들이 허 과장에게 구체적인 상황을 물어보는 연락이 오자, 허 과장이 보고 내용에 대해 조금 더 자세한 내용을 설명했고 이미 언론보도된 압수수색 사실에 대해 확인을 해준 게 전부라는 것이다. 오 연구관은 법무부 관계자와 안산일수통화한 사실이 전혀 없었다고도 대검 감찰부는 밝혔다.대검 감찰부는 대검 감찰3과 소속 정태원 특별감찰팀장이 압수수색을 반대해 집행에서 배제됐다는 의혹에 대해선 “허 과장이 정 팀장에게 압수수색 참여 여부를 자유롭게 결정하라고 한 후, 불참하겠다는 답변을 듣고는 의사를 존중하겠다고 한 것”이라고 밝혔다.윤 총장에 대한 감찰 실무를 맡은 정 팀장은 26일 검찰 내부망인 ‘이프로스’에 윤 총장에 대한 징계 청구·직무집행정지를 재고하라는 의견을 밝혔다. 그는 무해지환급형보험“(징계 대상자에게) 소명을 듣지 않고 징계 의결 요구 및 직위해제를 한 사안에서 직위해제 처분이 (법원에서) 취소된 사례도 있다. 직무정지처분이 법적으로 철회 가능하니 지금이라도 재고를 요청드린다”고 했다. 그는 25일 대검 수사정보정책관실 압수수색 집행에 참여하지 않았다.